PCO （ Pest Control Operation ）有害生物防治，是指针对人类健康，骚扰人类生活的有害昆虫、动物进行综合治理，实现有效控制和服务的产业。由于环境和人们实际需求的变化， PCO 所涉及的对象在不段发生地变化。其核心是卫生害虫的综合防治，即从害虫与环境以及社会条件的整体观念出发，根据标本兼治而着重治本的原则，因地、因时制宜地对有害虫种，综合采用适当的环境治理、化学治理、生物防治或其他科学有效手段，组成一套科学的专业的防治措施，而并非传统喷喷洒洒，一喷了之的灭害方式。 PCO 的防制服务对象 ① 客户：需要服务的客户有：社区、家居住宅、商贸业、制造业、食品加工业、餐饮业、宾馆业（宾馆、旅社、招待所）及旅游度假业、医疗业（药店、医院、诊所）、交通运输、交通业（火车、轮船、飞机、港口、仓储）、教育机构、公用事业（如电信等）、仓储业、农林、公园等 ② 害虫：需要防制的有害生物（害虫）有： 飞行昆虫：蚊、蝇、蟑、蛾等 爬行昆虫：蟑螂、蚤、蚁、蜘蛛、蜈蚣等其它：鼠、白蚁、鸟类等。

PCO 在发达国家

据美、英、法、德、意、日等发达国家的不完全统计， 20 世纪 80 年代末期，这些国家的 PCO 年营业总额达 500-600 亿美元。其中，美国占 60% 左右。一些著名的 PCO 公司，如 Orkin 公司（成立于 1901 年，纽约证券所上市）、 Wervine Master 公司等已持续经营了近百年，并已发展成为颇具规模的跨国集团公司。如今，全美已有至少 12000 家规模不等的 PCO 公司， 1992 年以来，其平均年营业额增长均超过 27% 。 Orkin 作为较大的专业公司，拥有员工 8000 余人，在全美设有 7000 余个服务点，其 2000 年营业收入为 70 亿美。由此可见， PCO 在发达国家已经成为一个持续高增长的社会化服务产业。有健全的防制机构和强大的除害队伍 --PCO 经济发达国家不仅拥有强大的 PCO 队伍，而且都成立了行业协会，如：美国的 " 害虫防制协会 " （ National Pest Control Association, NPCA ），拥有 PCO 公司 18000 家，其中协会会员公司 1500 个，专业 PCO 技术员工约 7 万人（ Jerry Mix. Regntations dictate cmployment practices. Pest Control,1996,64(1):40 ）。 日本的 " 害虫防制协会 " （ Japan Pest Control Association , JPCA ） 1968 年成立，国内约有 PCO 公司 4000 家，其中会员公司 850 个。澳大利亚有专门的卫生害虫管理协会 --The Australia Enviroment Pest Managers Association, AEPMA 欧洲有欧洲害虫控制协会联盟 --Confederation of European Pest Control Association, CEPCA 。

PCO 在中国的现状以及 PCO 在中国市场分析

1.PCO 在中国的现状

目前，中国白蚁、蚂蚁、蟑螂、苍蝇、鼠类等害虫的危害十分严峻，专业公司寥寥无几，对有害生物的防治还停留在计划经济时代的政府公益行业，由爱卫会、蚁防所等部门免费提供的服务、受技术、设备、经费等因素的制约，离社会化、专业化、产业化要求相差甚远，根本无法满足日益殷切的市场需求。 　　

2.PCO 中国市场分析

PCO 在中国的服务范围主要是宾馆、医院、餐饮、轮船、港口、火车、飞机、仓储、食品加工、房地产、企事业单位、灾后大面积疫情控制、社区和家庭的虫害、防控咨询、虫害检测、上门杀虫服务等。仅以北京为例： 2001 年 10 月，市疾病防治所公布的蟑螂侵害情况表明，宾馆、饭店的侵害率为 100% ，医院为 88% ，居民住宅为 75% 。据有关专家介绍，北京市每年用于虫害防治方面的费用为 20 亿元人民币，该行业将以 400% 的年增长率高速发展。市场之大由此可见未来十年，是中国 PCO 产业发展的黄金时期。中国加入 WTO ，各行各业与国际接轨已不可逆转。鉴于中国 PCO 产业的严重滞后，国外 PCO 行业必将纷纷进入中国抢滩登陆，瓜分市场。尽管国外 PCO 技术手段先进，但其技术引进和服务费用却高不可攀。

首届中国 PCO 发展论坛在武汉隆重召开

首届中国 PCO 发展论坛于 2004 年四月 6 日 -9 日在湖北省武汉市召开，来自全国 24 个省、自治区、直辖市和香港、台湾以及澳大立亚的 300 余位代表出席了会议。武汉市人民政府刘顺妮副市长出席开幕式并作了重要讲话，中华预防医学会媒介生物学及控制分会主任委员 汪诚信 教授致开幕词，会议还审议通过了《 PCO 诚信宣言》（武汉宣言）。这次会议受到国家有关部门、科研院校、 PCO 公司、卫生药械生产及分销企业的高度重视，中国疾病预防控制中心传染病预防控制所所长助理刘起勇研究员、中国军事医学科学院赵彤言研究员、台湾大学 徐尔烈 教授、台北市病媒防治商业同业公会理事长 罗会龙 先生、南京军事医学研究所姜志宽研究员、上海市除四害协会谢谷芬副会长、上海市疾病预防控制中心病媒防制科冷培恩主任等出席了会议并做了发言。湖北省爱卫办李健副主任、湖北省卫生监督局杨明亮局长、武汉市疾病预防控制中心周 — 主任等到会致词，对这次中国 PCO 发展论坛在湖北召开表示热烈欢迎。刘顺妮副市长在讲话中指出， PCO 是我国除四害工作的重要组成部分，武汉市在日常除害防病工作和非典、禽流感等疫情中，都重视和发挥 PCO 专业公司的作用，指导 PCO 公司服务于社区。汪诚信研究员在开幕词中指出这次会议的规模和代表的阵营充分证明，有害生物防治业在我国正式亮相的历史，虽然不如一些发达国家长远，但因具有几十年的群众性除四害的雄厚基础，以及政府以人为本的指导理念，一旦出现就显示出勃勃生机，冲破重重阻力， 茁壮成长。汪诚信主任委员还希望我国从事害虫防治的专业人员迅速适应形势，更新观念， PCO 从业人员需要遵守公平原则，加强团结，在工作中做好应急准备，配合政府处置有关突发事件。 PCO 公司还应研究如何服务三农，在有条件的地方可以先进行探索。中华预防医学会媒介生物学及控制分会常委、 PCO 学组组长 袁光明 先生做了《 PCO ：服务全面建设小康社会》的主题报告，他首先总结了 PCO 学组一年来的工作。 PCO 在我国是一个新兴的产业，学组为促进中国 PCO 业健康发展，着重开展了与国内外 PCO 同行联系工作，编辑出版了《中国 PCO 通讯》，开通了中国有害生物防治服务网，主办了此次论坛。今后 PCO 学组将进一步立足服务全国 PCO 业，以通讯、网站、论坛为平台，介绍国内外 PCO 管理和技术进展，加强同行间交流，反映 PCO 从业人员的呼声，为促进中国 PCO 业健康发展做出贡献。台湾大学 徐尔烈 教授、香港生产力促进局顾问 徐家俊 先生、中外合资南京博澳联合害虫防治有限公司 MarkWillis 、中国疾病预防控制中心传染病预防控制所所长助理刘起勇研究员、中国军事医学科学院赵彤言研究员、南京军事医学研究所姜志宽研究员、上海市除四害协会谢谷芬副会长等 26 位专家分别做了《台湾病媒防治业之发展》、《 2003 年美国虫控企业回顾及发展》、《 PestControl in Australia Today 》、《机遇 挑战 对策 — 中国媒介生物性疾病及媒介生物控制》、《有害生物防治面临的新形势：应对新发传染病的威胁和挑战》、《拟除虫菊酯在卫生害虫防治中的应用》、《上海市 PCO 管理的现状及展望》等报告，受到全体代表的好评。来自宝岛台湾的 14 位 PCO 同行给大家带来了《台北市病媒防治商业同业公会第六届第二次会员代表大会特刊》，并与会议代表进行了热烈的交流，使大家从台湾 PCO 半个多世纪的发展中学到很多宝贵经验。本次论坛共收到征文 34 篇， PCO 学组将其汇编成集，发给各位代表。 PCO 学组还为各位代表提供了《环境有害生物防治》、《家庭有害生物防治简明手册》、《城乡家庭消毒简明手册》、《中国媒介生物学及控制杂志》等交流资料，并举办了 PCO 药械、书籍展示，开阔了代表们的视野。会议最后还通过了《 PCO 诚信宣言》（武汉宣言），指出当今世界有害生物仍在威胁人类的生命和财产安全，是严重的公共卫生问题。发展是硬道理，但发展是以人为本的全面、协调、可持续发展，公共卫生事业的发展是经济社会和人的发展中不可或缺的一个方面。全体代表意识到我们从事的 PCO 事业是一项为人类带来福祉的庄严的事业，建议国家有关部门尽快组织相关专家制定 PCO 行业的技术规程标准和法规。呼吁 PCO 公司应贯彻 IPM （有害生物综合管理）理念，严格遵守国家相关法规，绝不生产、销售、使用国家禁止的剧毒杀虫、灭鼠剂，诚信服务，有序竞争，共同提升中国 PCO 行业的整体水平。通过此次论坛，代表普遍认为看到了我国 PCO 业发展的潜力，学到了很多先进经验，开阔了眼界，希望 PCO 学组总结经验，办好《中国 PCO 通讯》、中国有害生物防治服务网和中国 PCO 发展论坛，促进中国 PCO 业健康发展。中国 WTO 入世后 PCO 企业的发展趋势入世后 , 中国企业面对自由经济带来的影响， PCO 须作相关的准备工作。掌握国际 PCO 企业运作的模式和发展情况，了解中国 PCO 行业的发展动态，调整及改革不适应的观念、体制和习惯做法，

来适应国际认可规则；进行策略性改革组以及企业改造，来适应跨国投资的发展要求；了解管理发展新趋势，使用新兴技术改良企业管理方式，来适应环境变化要求；制定相关的政策，通过法则和管理为社会服务，注重几创造公平的竞争环境，来适应政府对企业的作用转变。现在我国 PCO 企业的发展已经走出了公有化，进入了自由经济阶段，初步的建立了专业化的框架，强化竞争能力。逐渐找到了更新的管理方法，来面对全球经济一体化！ ( 转载 )